- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.
Найбільшою несподіванкою виборів’2006 стали для експертів їх результати, зокрема те, що до Верховної Ради потрапило всього 5 політичних сил, незважаючи на зменшення прохідного бар’єра.
Такі дані опитування експертів, проведенного фондом "Демініціативи" 6-10 квітня.
Несподіванкою став також високий результат Блоку Юлії Тимошенко та низький результат Блоку "Наша Україна".
Здивувала експертів і неочікувана перемога Леоніда Черновецького на виборах мера Києва (9 експертів).
"Перемога Леоніда Черновецького стала лакмусовим папірцем дійсного стану справ у столиці, в якій є, виходить, дуже багато бідних людей. Це сигнал для влади — революції робляться в столицях", - зазначили експерти.
Для 11 експертів певним "відкриттям" стали самі виборці — як приємним, так і неприємним.
Серед приємних несподіванок експерти назвали соціальну активність виборців, а серед неприємних – їх "легковірність".
Абсолютна більшість експертів дійшла висновку, що вирішальним чинником перемоги партій (блоків) на виборах була наявність відомих авторитетних лідерів (46 голосів). Другим вагомим чинником стали фінансові можливості (26 голосів). Певну роль відіграли також успішна попередня діяльність партії (блоку) та їхніх лідерів, вважають 12 експертів.
Основними позитивними відмінностями парламентських виборів’2006 від парламентських виборів’2002 експерти вважають відсутність централізованого адміністративного ресурсу, наявність свободи мас-медіа, притаманність виборчим перегонам чесного і по-справжньому змагального характеру.
Основну негативну відмінність виборів’2006 експерти вбачають у їх поганій організації – великих чергах на виборчих дільницях, поганій підготовці членів виборчих комісій, незадовільно сформованих списках виборців.
У виборчій кампанії найбільшою вадою експерти вважають те, що виборчі змагання точилися не навколо ідей, а були змаганням особистостей.
Опитування проведене 6–10 квітня серед українських журналістів, політологів і соціологів стосовно їхніх оцінок виборів, а також післявиборної політичної ситуації. Усього було отримано 62 відповіді.
Актуально
11319 переглядів
Більше новин за темою «Політика»:
