Актуально
63954 перегляди
|
Майже жоден із восьми загальнонаціональних ефірних каналів, які мають новини, не повідомляє певну новину, яка варта уваги. Таких випадків лише у грудні 2010 року було 2603 |
Поки всі святкували, слухали (або не слухали) "привітання узурпатора" та загадували бажання на 2011-й, експерти підбили підсумки моніторингу порушень професійних стандартів у теленовинах за грудень року минулого.
Перекладаю: "порушеннями професійних стандартів" ми для політкоректності, і щоб ніхто не подав до суду, називаємо ознаки замовності або політичної зумовленості новин. Те, що в народі для простоти називають "цензурою", а влада обурюється й запевняє, що в Конституції цензура заборонена (а Конституція ж у нас недоторканна). Замовність у чистому вигляді останнім часом майже не трапляється, натомість політична зумовленість (або диктат) – дедалі частіше.
Щоб ви розуміли (особливо це стосується тих, хто маніпулятивно намагається протиставити цензурі "продажність журналістів"): таких, що мають комерційну/бізнесову спрямованість, а отже, могли бути, власне, куплені, серед виявлених підозрілих матеріалів – 41 із 630, себто менше 7%. І то, цей показник зріс у порівнянні з минулим місяцем, адже свята-Різдво-подарунки-розпродажі, а також невитрачені залишки бюджетів на "висвітлення діяльності" у деяких державних і приватних структур. Усе решта – політика, і, як правило, дійсність у новинах спотворена на користь влади.
Утім, завершення року не принесло якихось драматичних змін, ба більше, зростання деяких показників, яке розпочалось відразу після перемоги Януковича, навіть дещо загальмувалось. Що й логічно, адже в останній тиждень грудня як інформаційна, так і політична активність завжди знижується. Один показник не припиняє динамічно зростати – кількість замовчування важливої для суспільства інформації. Якщо кілька місяців тому ми ще могли повідомити про те, що такий-то канал, чи два-три канали, насмілюються замовчувати такий-то важливий факт, то тепер фіксуються переважно випадки ТОТАЛЬНОГО ігнорування інформації. Себто жоден (ну, або майже жоден – каналами, чий голос часом вибивається з хорового мовчання, зазвичай є 5-й та СТБ) із восьми загальнонаціональних ефірних каналів, які мають новини, не повідомляє певну новину, яка варта уваги. Таких випадків у грудні 2010 року було 2603 (!!!).
Які ж новини від нас приховують?
Ось дещо:
у проекті держбюджету-2011 на медобслуговування одного члена Кабміну передбачено таку саму суму, що й на лікування понад 4 тисяч українців;
зареєстроване безробіття в Україні в листопаді зросло до 1,6% – Держкомстат;
нарахування з нового року пені за несвоєчасну оплату житлокомпослуг є незаконним – заява Національної федерації профспілок України;
Держказначейство заблокувало 13 млн грн на рахунках Львівської міськради, вона не може платити бюджетникам зарплати;
Кабмін оприлюднив постанову про продовження квотування експорту зерна на І квартал 2011 року;
позицію "БЮТ – Батьківщини" щодо нелегітимності влади підтверджено Венеціанською комісією – заява "Батьківщини";
Тимошенко закликає до формування народного опору чинній владі;
Янукович побажав Лукашенку перемоги на президентських виборах;
звільнено з посади директора архіву Сумської області історика, дослідника репресій та Голодомору Геннадія Іванущенка
парламент України звільнив чергових вісьмох суддів Верховного Суду
Єврокомісія закликала Україну переглянути рішення щодо неучасті у Нобелівській церемонії;
Глава УПЦ (Київського патріархату) просить столичну владу розібратися з ситуацією усунення священиків КП від участі в похоронах киян;
зміна статусу візиту Януковича до Латвії сталася через те, що він не захотів відвідувати Музей окупації Латвії;
брата Генпрокурора Миколу Пшонку призначено заступником голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ;
Президент України призначив бізнесмена Фірташа співголовою Національної тристоронньої соціально-економічної ради;
у Національному форумі профспілок України називають пенсійну реформу «аферою влади»(23 грудня);
Держказначейство заблокувало 13 млн грн на рахунках Львівської міськради, вона не може платити бюджетникам зарплати (30 грудня).
***
Це лише приклади, далеко не все (повний перелік тут, хоча і його навряд чи можна вважати повним). Важливі теми – поняття відносне. Не сумніваюся, що серед легендарних дописувачів у коментарях УП знайдуться такі, що стверджуватимуть: ці теми й не були варті згадки в новинах.
Що тут заперечиш?
У США діє Project Censored - науково-дослідницький проект, що визначає головні теми, замовчані або непропорційно висвітлені американськими ЗМІ протягом року. Ця робота триває вже тридцять років. Теми пропонують читачі, студенти та журналісти, а відбирає незалежне журі. Ось як виглядає їхній топ-10 за минулий рік.
1. Плани щодо позбавлення долара США ролі світової валюти;
2. Американський оборонний департамент – найбільший забруднювач довкілля на Землі;
3. Недоторканність особистої інформації в інтернеті під загрозою;
4. Іміграційна поліція США таємно утримує під вартою та судить людей;
5. "Таємна війна" США в Пакистані;
6. Обмеження системи охорони здоров'я позбавили життя тисячі американців;
7. Зовнішній капітал спустошує Африку;
8. Винищення індіанців у Перуанській Амазонії;
9. У Палестині порушують права людини
10. США фінансує та підтримує Талібан.
І, звісно ж, Project Censored закидають дріб'язковість, конспірологію, непатріотичність, занудство і тому подібні речі. Мовляв, чому це має хвилювати аудиторію, що наша держава заслала в Пакистан бойовиків, або що якісь нелегали сидять у буцегарні... Чому аудиторію взагалі має щось хвилювати?
Якщо тримати аудиторію на дозованій правді, дистильованих та вихолощених новинах, – пояснюючи собі, що це для її ж блага, або нічого й не пояснюючи, в наш час це вже не обов'язково, – з часом вона справді вже нічого не хоче знати.
Є ідея зробити щось на кшталт Project Censored для України. Але ви скажіть, вам це треба?
До теми:
