Аратта - На головну

19 червня 2025, четвер

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Київ був найбільшим містом Європи у ХІ сторіччі, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Німецький церковний діяч XІ століття єпископ із Саксонії Титмар Мерзебурзький у своїй «Хроніці» у 1012 - 1018 роках, характеризує Київ як «велике місто, у якому більш 400 церков, 8 ринків, незліченна кількість жителів». На початку ХІ століття теперішня столиця України мала 50 тисяч населення. Для порівняння, у Лондоні на той час мешкало 20 тисяч жителів. Німецький хроніст XІ століття Адам Бременський називав Київ «суперником костянтинопільського скіпетра, найчарівнішої прикраси Греції».
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Справа Гонгадзе. ГПУ не дає Теличенко ознайомитися зі справою Пукача

Кримінал 4944 перегляди

Опубліковано - 7.12.2010 18:10 | Всі новини | Версія для друку

Справа Гонгадзе. ГПУ не дає Теличенко ознайомитися зі справою Пукача
Справа Гонгадзе. ГПУ не дає Теличенко ознайомитися зі справою Пукача
Генпрокуратура не дає можливості потерпілій стороні ознайомитися з матеріалами справи за звинуваченням Олексія Пукача у вбивстві Георгія Гонгадзе.

Про це заявила представник Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко на прес-конференції.

Вона зазначила, що отримала повідомлення від Генпрокуратури про те, що з 9:00 ранку п'ятниці, 3 грудня, вона, як представник потерпілої, має право вивчати матеріали справи.

"Вчора я намагалася додзвонитися в ГПУ, але не отримала жодної відповіді. Сьогодні я прийшла в Генпрокуратуру і там дізналася, що можливості ознайомитися з матеріалами справи в мене немає, адже з ними вже знайомиться обвинувачений Пукач", - сказала адвокат.

Теличенко підкреслила, що їй було відмовлено і в наданні постанови про притягнення Пукача як обвинуваченого, таким чином її позбавили можливості зробити якісь висновки про повноту слідства.

Вона також підкреслила, що відповідно до статті 217 Кримінально-процесуального кодексу, слідчий орган, який проводив досудове слідство, перед ознайомленням обвинуваченого, зобов'язаний ознайомити з матеріалами слідства потерпілих, але ця стаття була проігнорована.

"Після того, як Пукач закінчить вивчення матеріалів, справу буде передано до суду. Я просила дозволити вивчення матеріалів одночасно з їх вивченням Пукачем. Мені було відмовлено і в цьому", - сказала Теличенко.

"Відповідь була усною. Мені сказали: ми передамо справу до суду, суд її отримає, ознайомитеся зі справою вже на цьому етапі", - пояснила адвокат.

Також вона зазначила, що на попередньому засіданні суд буде зобов'язаний вирішити питання, чи були порушені права потерпілих. "Ненадання на вивчення матеріалів справи є грубим порушенням прав потерпілих", - зазначила Теличенко.

Як відомо, раніше Головне управління з розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури завершило розслідування кримінальної справи за звинуваченням Пукача у вчиненні злочинів і передало справу до суду.
До теми:
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Кримінал»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Біда України в тому, що нею правлять люди, яким вона не потрібна”
Михайло Грушевський

 
Подорожуйте Україною комфортно і без обмежень!
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.