Аратта - На головну

19 червня 2025, четвер

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- у 1919-1920 роках Кам`янець-Подільський ненадовго став державним центром України - останньою столицею УНР. Сюди перемістилися Директорія та Уряд УНР. В місті постав Комітет охорони Республіки. Однак у 1920 році Червона армія розгромила війська УНР.
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Тимошенко заявляє, що ГПУ обгрунтовує звинувачення фальшивками

Пістолетне право 3959 переглядів

Опубліковано - 8.09.2011 12:18 | Всі новини | Версія для друку

Тимошенко заявляє, що ГПУ обгрунтовує звинувачення фальшивками
Тимошенко заявляє, що ГПУ обгрунтовує звинувачення фальшивками
Генпрокуратура намагається долучити до справи сфальшовані матеріали.

Про це заявила екс-прем’єр Юлія Тимошенко під час судового засідання.

«Це просто криза жанру. Коли справа розвалюється, ГПУ знову повертається до подій 15-річної давнини», - сказала Тимошенко.

Вона наголосила, що «макулатура про події 96-го року не має жодного відношення до справи».

«Не може сфальшована довідка нібито військової прокуратури РФ завірятися печаткою Генеральної прокуратури України. Завтра ми принесемо нібито документ Генпрокуратури, завірений печаткою партії «Батьківщина», та вам доведеться закривати справу», - сказала екс-прем’єр.

«Військова прокуратура - це один документ, а ГПУ України - це інша установа. Це фальшивка, так само як і експертизи про збитки. Якщо долучаєте фальшивку, то ви підставляєте суд», - заявила Тимошенко.

У відповідь на рішення Кірєєва долучити до справи «документ» від військової прокуратури Росії, захист заявив клопотання про витребування копії документу, яка було б завірена належним чином - печаткою військової прокуратури РФ.

Адвокат Олександр Плахотнюк впевнений, що такої відповіді не буде, «тому що її в природі не існує».

Таку саму оцінку Юлія Тимошенко дала рецензії на експертизу захисту, виготовлену в незаконний спосіб.

Захист наголосив, що рецензії не можуть бути доказовими документами.

Адвокат Олександр Плахотнюк попросив суд з'ясувати: звідки у структури, яка робила нібито рецензію на експертизу захисту, з'явився текст експертизи, якщо суд не надавав відповідних матеріалів.

Тимошенко зазначила, що за відсутності фактів у сфальшованому звинуваченні «вся пропагандистська машина влади, ГПУ продовжує займатися чорним піаром та чорною пропагандою в політичних репресіях та намагається долучити до справи сфальшоване сміття, яке не має відношення до справи».
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Мале знання віддаляє від Бога, велике - приводить до Нього знову ”
Ф. Бекон, англійський філософ

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.