Актуально
5577 переглядів
 |
Нардеп-регіонал Бондаренко відповіла, що фальшивий протокол їй підкинули, а потім він взагалі зник |
Про це йдеться у відповіді депутатки адвокатам журналістів, повідомила Ольга Сніцарчук на своїй сторінці у Facebook.
"Адвокатам прийшла нарешті відповідь від регіоналки Бондаренко – на запити, звідки ж вона взяла той загадковий "протокол", який зачитувала 24 травня у програмі Шустера – що я, мовляв, прийшла на мітинг не як журналіст", - пише Сніцарчу.
"Регіоналка каже: протокол їй … підкинули!!! У поштову скриньку!!! У чистому конверті!!! А далі цей так би мовити протокол … не зберігся", - заявляє Сніцарчук.
"Підозрюю, перед вкиданням у скриньку депутатки його покропили чарівним окропом і він саморозсмоктався. Одразу після Шустера", - іронізує журналістка.
Як повідомлялося раніше, 24 травня під час ефіру "Шустер live" Бондаренко прийшла до студії із копією протоколу і доводила, що Сніцарчук була на місці інциденту під час побиття як громадянка, а не як журналістка.
Бондаренко пояснила, що документи слідства щодо побиття журналістів 18 травня потрапляють до неї як до члена тимчасової слідчої комісії ВР.
У свою чергу, Сніцарчук закликала Бондаренко спростувати неправдиву інформацію, яка базується нібито на даних з протоколу у справі про її побиття.
Суд об’єднав в одну справу два провадження щодо побиття журналістів 18 травня: проти Вадима Тітушко і ще трьох осіб: Михайла Пшук, Сергія Приходько, Андрія Ярошенко.
1 липня суд допитав потерпілу Ольгу Сніцарчук, Владислава Соделя та свідка Дмитра Ліпацького, котрий працював на акції фотокореспондентом.
18 травня вдень на вул.Велика Житомирській у Києві виник конфлікт між представниками опозиції і групою невідомих молодих людей спортивної статури, який згодом переріс у бійку. Під час інциденту постраждали журналістка 5-го каналу Ольга Сніцарчук і фотограф видання "Комерсант" Влад Содель.
Одразу були відкриті кримінальні провадження за ст. 125 Кримінального кодексу (спричинення легких тілесних ушкоджень) і ст. 171 (перешкоджання діяльності журналіста). Згодом міліція перекваліфікувала першу статтю, визначивши інцидент як «хуліганство».
12 червня прокуратура направила до суду обвинувальний акт стосовно 20-річного мешканця Білої Церкви Вадима Тітушка, котрий підозрюється у хуліганських діях та умисному перешкоджанні діяльності журналістів. Щодо Тітушка обрано запобіжний захід у вигляді застави в 22 тис. 940 гривень.
Більше новин за темою «Скандал»:
