Аратта - На головну

26 жовтня 2025, неділя

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Справа Гонгадзе. Вирок Пукачу досі не набув чинності

Кримінал 6192 перегляди

Опубліковано - 16.09.2013 14:23 | Всі новини | Версія для друку

Справа Гонгадзе. Вирок Пукачу досі не набув чинності
Справа Гонгадзе. Вирок Пукачу досі не набув чинності
Адвокати вдови журналіста Георгія Гонгадзе не можуть оскаржити вирок Олексію Пукачу, бо він уже 9 місяців продовжує знайомитись з матеріалами справи.

Про це розповіла адвокат Валентина Теличенко.

"Пукач уже понад дев’яти місяців вивчає матеріали справи, і невідомо, скільки ще буде вивчати", - сказала вона на прес-конференції, присвяченій 13-й річниці смерті Гонгадзе.

Теличенко зазначила, що через це судовий вирок не набрав законної чинності.

Також вона проінформувала, що поки Пукач не закінчить ознайомлення з матеріалами справи, Апеляційний суд не приступиться до розгляду апеляції сторони захисту Гонгадзе на довічний вирок Пукачу.

Вона нагадала, що апеляцію було подано захистом, бо суд не проаналізував замовлений характер убивства Гонгадзе.

Крім того, вона навела приклад існування подвійних стандартів у судовому провадженні.

Так, з її слів, колишній перший заступник міністра оборони Валерій Іващенко мав всього півтора місяця для вивчення матеріалів справи, водночас Пукачу надали необмежений час для цього.

Адвокат вважає, що такі обставини є свідченням маніпуляції й затримки в цій справі.

Також вона прокоментувала заяву першого заступника генерального прокурора Рената Кузьміна про те, що нібито слідству відомі імена замовників убивства журналіста.

"Якщо в прокуратури є готові обвинувачення (відомі імена замовників), то чому вони їх не оголошують?" - зазначила Теличенко.

Вона сказала, що якщо хтось володіє інформацією і приховує її, то це є свідченням порушення закону.
На її думку, заява Кузьміна - приклад політичних спекуляцій.

29 січня 2013 року Печерський районний суд Києва засудив Пукача до довічного тюремного ув’язнення за вбивство Гонгадзе.

Гонгадзе зник 16 вересня 2000 року, пізніше в лісі під Києвом знайшли його обезголовлений труп.

У лютому представник інтересів потерпілої сторони у справі Гонгадзе Валентина Теличенко подала апеляцію на вирок Печерського райсуду про довічне ув’язнення Олексія Пукача.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Кримінал»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Коли ж ви гризете та їсте один одного, то глядіть, щоб не знищили один одного!”
Біблія

 
Реклама на порталі
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.